仕事の終業時間と塾の時間が重なって、どうしても送迎ができない…
中学受験をさせたいけど、夜遅くまでの送迎がネックで…
うらすけ共働きだと、子どもの塾の送迎問題って本当に深刻ですよね。
子どもを一人で通わせるには防犯面が心配ですし、かといって祖父母やママ友に毎回頼るのも現実的ではありません。送迎バスがある塾は少なく、ファミサポやキッズタクシーも費用や予約のハードルが高いのが実情です。
そこでこの記事では、送迎不要の「オンライン塾」という選択肢も含め、共働き家庭が塾の送迎問題を乗り越えるための具体的な10個の解決策を、メリット・デメリットと共に徹底的に比較検討します。
この記事を読めば、様々な選択肢が明確になり、あなたのご家庭の状況に最適な「無理なく仕事と受験サポートを両立させる方法」が必ず見つかります。
結論として、選択肢は一つではありません。共働き家庭が送迎問題を解決するためのノウハウを凝縮しましたので、本気で悩んでいる方こそ最後までご覧ください。
- 共働き家庭が送迎で悩む根本原因
- 自力・コミュニティで乗り切る方法3選
- 外部サービスや代替案を活用する方法7選
- ご家庭に最適な解決策の見つけ方
うらすけとりあえず具体的な10個の解決策が知りたい方はこちらをご覧ください。表にまとめています！
共働き家庭の塾送迎が困難な理由
「塾の送迎問題」と一言で言っても、その困難さの理由は家庭によって様々です。ですが、根本にあるのは「時間の重複」と「安全性の確保」という2大障壁なんですよね。まずは自力や身近なコミュニティで解決する方法から見ていきましょう。
1. 家の近くの塾を選ぶ（一人で通わせる）
送迎の負担を根本的に解消する最もシンプルな方法は、子どもが自力で通える範囲、すなわち「家の近くにある塾」を選ぶことです 。
送迎負担ゼロと子どもの自立
何と言っても保護者の送迎負担がゼロになることです。また、遠くの繁華街などへ出る必要がなく、思わぬ犯罪に巻き込まれるリスクが（相対的に）低くなることや 、子どもの体力的な負担が軽減され、学習意欲が向上しやすいこと 、そして子どもの自立を促せることも大きな利点です 。
うらすけ我が家は、近所のKUMONに通わせています！自分の足で行き帰りできるので助かっています。
「塾の目的」とのトレードオフ
ただし、この選択肢には家庭の教育方針と密接に関わる重要なトレードオフがあります。
- 補習・学習習慣が目的なら：家の近くの補習塾や総合学習塾でも目的を達成できる可能性が高いです 。
- 中学受験が目的なら：SAPIX や四谷大塚 といった特定の進学塾に通う必要性が生じます。これらの塾は校舎が限定されており、「家の近くにある」とは限りません。
この場合、「送迎の利便性」と「塾のブランド・合格実績」のどちらを優先するか、家庭内で明確に決定する必要があります。
【重要】一人で通わせる場合の必須安全対策
「一人で通うのは何年生から？」という明確な基準はありませんが 、もし一人で通わせる決断をする場合、以下の安全対策は必須です。
- 塾の送迎ルールを確認する：まず、塾側のルールを確認することが最優先です。近年、近隣住民への配慮から、自家用車での送迎自体を禁止または厳しく制限している塾が増えています 。
- 防犯ブザーの携帯と訓練：防犯ブザーはランドセルやカバンに下げるだけでなく、夜道では「手に持って」歩き、いつでも鳴らせる状態にするよう指導することが重要です 。雨の日も想定した「生活防水機能付き」 や、確実に鳴らせる「ストラップを引くだけ」のシンプルなタイプが推奨されます 。
（関連記事：小学生の防犯ブザー、失敗しない選び方とおすすめモデルは？） - 夜道の歩き方を指導する：「うつむいて歩かない」「考え事をしながら歩かない」「キビキビと早歩きする」など、安全に家に着くことだけに集中するよう具体的に教えます 。
2. ママ友・パパ友と送迎を分担する
同じ塾に通う保護者同士で協力し、送迎を分担する方法です 。
メリットは、曜日交代制や、「行き」と「帰り」で分担するなど、お互いの負担を大幅に軽減できることです 。子どもにとっても、友達と一緒に通えることで通塾への意欲が向上する効果が期待できます 。
デメリットと注意点は、この方法が保護者間の「信頼関係」に完全に依存する点です。スケジュール調整の難しさのほか、急な残業や子どもの体調不良などで対応できなくなった際、「お互い様」で済ませられる関係性かどうかが鍵となります。
分担時の注意点
事故発生時の責任の所在、ガソリン代の精算、遅刻や欠席の連絡ルールなど、デリケートな問題を含むため、事前の綿密なルール決めが不可欠です。あいまいなまま始めると、後々のトラブルの原因になりかねません。
3. 祖父母など親族に協力を依頼する
送迎の担い手として、祖父母など親族の協力を得る方法です 。
コストが（金銭的には）かからない、あるいは低く抑えられること、そしてシッターやタクシーと異なり、精神的な安心感が非常に高いことです。気心の知れた身内に任せられるのは心強いですよね。
祖父母の体力的な負担です。特に夜間の運転や、塾の終了時間（21時や22時 ）までの長時間の待機は、想像以上に大きな負担となります。
あくまで「協力」であり、それが常態化・義務化すると、良好な関係性に影響を及ぼす可能性があります。恒常的な手段としてではなく、「どうしても夫婦で対応できない曜日だけ」や「緊急時のバックアップ」として位置づけ、感謝の気持ちやガソリン代などの配慮を忘れないようにするのが現実的です。
うらすけ我が家でも、もしもの時に備えて妻の父母にお願いをしています。今まで二人とも急な残業などの際にカバーをしてもらいました。感謝しかないです！
4. 塾の送迎バスのある塾を選ぶ
塾が独自に運行する送迎バスを利用する方法です 。
子どもが一人きりになる時間がなく安全性が高いこと 、雨の日や荷物が多い日でも安心なことです 。また、通塾のハードルが下がることで欠席や遅刻が減り、学習の継続性が高まる（結果として学力向上に寄与する）という大きなメリットもあります 。
「送迎バスを実施している塾が非常に少ない」という点です 。
大手進学塾の送迎事情
特に中学受験を目指す大手進学塾において、送迎バスへの期待は難しい場合があります。SAPIXは校舎一覧にバスの記載を積極的にアピールしていません 。四谷大塚に至っては、送迎バスどころか、保護者による「車での送迎は迷惑行為」であるとして、テスト会場への送迎を厳に慎むよう強く要請しています 。
また、利用には月謝とは別に、月額数千円から1万円程度の追加費用がかかるのが一般的です 。バスのルートや時間は固定されており、自宅がルートから外れていると利用できません。早稲田アカデミーの例（海外校）では、学校の祝日や早帰りの日には運行しないなど、多くの制約が存在する場合もあります 。
5. 民間学童の送迎オプションを利用する
これは特に小学生（特に低～中学年）の共働き家庭にとって、非常に有力な選択肢です。
公立の学童保育（放課後児童クラブ）では、原則として送迎サービスはありません。しかし、民間学童の多くは、オプションとして多様な送迎サービスを提供しています 。
サービス内容は「学校から学童へのお迎え」「学童から習い事（塾）へのお送り・付き添い」「塾から学童へのお迎え」など、多岐にわたります 。
料金相場は運営会社により様々ですが、主に以下のパターンがあります。
- レギュラー会員（週5日利用など）は送迎サービスが無料（月額料金に含まれる）
- オプションとしての月額制（例：週5利用で月額9,300円）
- 回数制・時間制（例：1回800円/30分 、または 30分/600円＋以降10分/200円 ）
- 距離併用制（例：1km/100円）
※料金はあくまで一例です。詳細は各施設の公式サイトをご確認ください。
「学童（預かり）」「塾（学習）」「送迎（物流）」の3つの課題をパッケージで解決できる可能性がありますが、民間学童自体の月額費用（数万円～）がベースとして発生するため、トータルコストは高額になる傾向があります。
共働き塾送迎を支えるサービス
自力やコミュニティでの解決が難しい場合、専門の外部サービスに頼ることも重要です。コストは発生しますが、安全性や確実性を「買う」という視点で検討してみましょう。
6. ファミリー・サポート・センターを利用する
市区町村が運営する、地域住民による相互援助活動（有償ボランティア）、通称「ファミサポ」です 。
なんと言っても料金が非常に安価なこと。自治体によりますが、平日日中（7:00～19:00）で1時間あたり700円～900円程度が相場です 。
ファミサポが「使いたい」と思ったその日にすぐ使えるオンデマンドサービスではない点です。
- 事前登録と講習が必須：利用には「依頼会員」として事前の会員登録が必要であり、その際に講習会の受講が必須（予約制）となっている自治体がほとんどです 。共働きで多忙な保護者にとって、この「事前登録・講習会」の時間を捻出することが最初のハードルとなります。
- 利用できないケース：あくまで「地域の相互援助」であるため、病児の預かりや宿泊は利用できません 。
- 保険の適用範囲：センターを通じた援助活動であれば自動的に「補償保険」に加入します が、センターを介さない会員同士の直接のやり取りや、親族間（3親等）での援助は保険の対象外となります 。
（出典：厚生労働省「ファミリー・サポート・センター事業」）
※料金やルールは自治体によって異なります。お住まいの市区町村の窓口や公式サイトで、最新の情報を必ずご確認ください。
7. 送迎シッター（ベビーシッター）を利用する
ベビーシッターサービスや、送迎を専門に行う「送迎シッター」に依頼する方法です 。
自宅から塾まで（ドアtoドア）の個別対応が可能なことです 。塾の終了が遅い時間になっても大人が確実に付き添うため安心です 。業者によっては、同じスタッフが継続して担当してくれるため、子どもとの信頼関係を築きやすいのも利点です 。
ファミサポに比べるとコストが高くなることです。また、信頼できるシッターを探し、子どもとの相性を見極める手間（事前面談など ）がかかります。
料金トラブルを避けるため、シッターの交通費の計算方法や、事前の説明になかった追加料金が発生しないかなど、契約内容を厳密に確認する必要があります 。
8. キッズタクシー（タクシー会社の送迎）を利用する
タクシー会社が提供する、子どもの送迎に特化したサービスです 。
運転のプロ（専門ドライバー）が対応するため、移動の安全性は高いことです。また、単発での利用も可能です。
- 料金が非常に高額：例として、大阪・兵庫地区のあるサービスでは「最初の1時間または最初の15kmまで 6,600円～6,900円」となっています 。
- 予約が非常に困難：これが最大の注意点です。実際の利用者からは「不便。予約が取れない」「5日前からでも全く予約が取れない」「急ぎで当日通院する必要がある場合は使えない」といった切実な声が上がっています 。
「共働き家庭の塾送迎」という需要が、特定の時間帯（夕方と夜）に集中するため、供給が追いつかないのが実情のようです。日常的な送迎手段としてキッズタクシーに依存することは、現実的に困難である可能性が高いです。
※料金はあくまで一例です。最新の正確な情報は、各タクシー会社の公式サイトでご確認ください。
9. オンライン塾（オンライン家庭教師）を利用する
物理的な移動（ロジスティクス）が問題であるならば、その前提自体をなくす「オンライン塾」は、送迎問題を根本から解決する選択肢です 。
送迎の負担が完全にゼロになること。天候や体調（軽度）に左右されず、安定して学習を継続できます。
送迎問題が「家庭内の環境整備」という別の課題に置き換わる点です。
オンライン塾で必要な環境・課題
- 環境整備の必要性：授業を受けるための端末（PC、タブレット）や、安定したインターネット環境が必須です 。
- 学習環境の確保：自宅に、他の家族の生活音が入らない静かな環境（自室など）を整える必要があります 。
- モチベーション維持：通塾と違い「勉強仲間」がいないため、子どもの自己管理能力とモチベーション維持が課題となります 。
最近はオンラインでもマンツーマンの「個別指導」形式は充実しています。集団授業では質問しにくい子どもでも、自分のペースで細かく指導を受けられるため、中学受験のような目標達成型の学習にも適しています 。
10. 家庭教師を利用する
オンライン塾と並び、送迎を不要にするもう一つの選択肢が、講師が自宅に来てくれる家庭教師です。
送迎負担がゼロになることに加え、自宅という慣れた環境で、完全なマンツーマン指導が受けられる点です。移動時間もゼロなので、子どもの体力的な負担も最小限で済みます。
コストが非常に高い傾向にあることです。授業料（1時間あたり）は2,000円台から5,500円超まで幅広く 、それとは別に高額な入会金（例：11,000円～22,000円 ）や、講師の交通費が実費で発生します 。
また、講師との相性が成績に直結しやすいため、良い先生に出会えるかどうかも重要なポイントになります。
共働き塾送迎の最適解の見つけ方（まとめ）
ここまで10個の解決策を見てきましたが、「共働き家庭の塾送迎問題」に、すべてを解決する単一の完璧な答えはありません。各家庭の状況によって、最適解は異なります。
解決策10選 徹底比較一覧表
まずは、これまで見てきた選択肢を一覧表で比較し、ご自身の家庭の状況と照らし合わせてみてください。
| 解決策 | 概算コスト | 安全性 | 柔軟性（時間・場所） | 保護者の手間 |
|---|---|---|---|---|
| 1. 一人で通う | 低 (無料) | 低（要対策） | 高（塾による） | 中（安全教育） |
| 2. ママ友と分担 | 低 (無料～) | 中（関係性） | 低（要調整） | 高（調整・気遣い） |
| 3. 祖父母の協力 | 低 (変動) | 中（体力次第） | 中（要調整） | 中（調整・気遣い） |
| 4. 塾の送迎バス | 中 (月額 ) | 高 | 低（固定ルート ） | 低 |
| 5. 民間学童 | 高 (月額 ) | 高 | 中（オプション次第 ） | 低 |
| 6. ファミサポ | 低 (時給700～900円 ) | 中 | 中（会員次第） | 高（事前登録・講習 ） |
| 7. 送迎シッター | 高 (時給1,000円～) | 高 | 高（個別対応 ） | 中（手配・相性 ） |
| 8. キッズタクシー | 高 (1回6,000円～ ) | 高 | 中（予約困難 ） | 中（手配） |
| 9. オンライン塾 | 中 (月謝) | 高（自宅） | 高（自宅） | 中（環境整備 ） |
| 10. 家庭教師 | 高 (月謝＋諸経費 ) | 高（自宅） | 高（自宅） | 低 |
最適解は「ハイブリッド型」での運用
最適な方法を見つけるためには、まず以下の3点を明確にすることが必要です。
最適解を見つけるための3つの視点
- 優先順位の明確化：「コスト」が最優先か、「安全性」か、それとも「時間の柔軟性」か。
- 子どもの年齢と自立度：一人で安全に通える年齢か 。オンライン授業で自己管理ができるか 。
- 塾に通う目的：「中学受験」のために特定の塾 に通う必要があるのか、それとも「近所の補習塾」 でも目的は達成できるのか。
そして、私が思う最も現実的かつ持続可能な戦略は、「複数の選択肢を組み合わせる（ハイブリッド型）」での運用です 。
一つの方法（例：ママが毎日送迎する）に依存すると、急な残業や体調不良でシステム全体が破綻します。そうではなく、
- 「月曜はパパが在宅勤務で対応」
- 「火曜は一人で行き、帰りは（事前に登録しておいた）ファミサポを利用する」
- 「水曜は民間学童の送迎を利用する 」
- 「金曜は（緊急バックアップとして）祖父母にお願いする 」
このように、複数の手段を組み合わせて負担を分散させることが、共働き家庭が「塾の送迎」と無理なく付き合っていくための鍵になるかなと思います。
完璧な解決策を求めて悩み続けるよりも、まずは「ファミサポに登録だけしておく」、「子どもと塾までの安全なルートを一度歩いてみる」、「気になるオンライン塾の無料体験を受けてみる」 など、実行可能な小さな一歩を踏み出すことが大事かもしれませんね。
コメント